公債變心了嗎？
Eric Keng也曾接受財經媒體的採訪；他有一定的獨立思考和見解；收到他的兩個提問；但近日較忙；我打過招呼遲至今日回覆如下：
感謝老師，昨天(指的是4月19)簽書會實在收穫很多；提問2點
Q1.資產配置用股債平衡是否未來仍有效?
從這篇http://www.businessinsider.com/stocks-and-bonds-now-positively-correlated-2013-6可看出兩者已開始趨向正相關，這幾年各國用盡貨幣政策刺激經濟，長期人為壓低利率結果，造成資產價格同步大漲，均達歷史高位，美元如進入升息循環勢必進行不小的修正，債券更是首當其衝，是否是合適的股票投資避險工具令人存疑
Answer：
從書中的第137頁可以看出；公債並不是永遠和股票產生負相關；通常是股災來臨時；公債最能表現(美麗的負相關)；這種我們需要的互補現象。
換句話說；也有些時候會和股票成呈正相關；所以較完整的資產配置；是第六章所提；用了8個不同資產來完成這樣的佈局；特別是利率低；未來有升息壓力的情況下；有可能是股票和公債同時下跌。
股債共舞；雖然不完美；不是所有的時間點都能夠有效處理；但對時間忙碌；怕複雜的；又一下子不容易講解清楚的投資者；股債共舞還是能有效的處理80%以上的時段。
這也是我們用它來做模擬和測試講解的主因之一。
更何況使用較短到期日(Duration)的公債；特別是在有升息的這期間；正相關的不利影響也會下降；所以我認為股債共舞；對許多人來講還是簡單有效的雙節棍。
Q2.承上，因預計未來只需追求5-6%投資組合，所以預計使用策略如下，1/4現金、1/4REITS(港股、星股免稅)、1/4公用事業或電信股(中華電、中保等)、1/4波段操作(0050等)，不知是否妥適？
A：我覺得這個想法不壞；不妨透過實踐來檢驗；同時再用三種投資組合來對比；
A)40%公債；60%股票。
B)法蘭奇的8種資產
C)常春藤捐獻基金的操作手法(加了房地產REIT)。
我們來看一下1年後的差距如何；Eric何妨用個試算表來做紀錄；屆時再和大家分享；如何？
Search